游麗玉《表演的藝術還是藝術的表演》演講心得

日期:2008-04-08
講師:游麗玉
講題:表演的藝術還是藝術的表演? - 從傳統元素和現代思維的交涉看當代跨界創作的量能與迷思
心得:
  講師攜帶古琴前來,原本以為會是類似演奏方式或是曲風探討性質的演講,但其實是藝術文化上的價值觀交流。
  在演講的前段有一句「藝術活在人與人之間的交流」(原語句應略有出入)使我印象深刻。若是撇開大自然自然形成的景觀與現象,人為藝術的欣賞事實上是欣賞者與作者的一種溝通,這樣的溝通在短期來看是僅有單向的(除非欣賞者參與藝術作品本身的型成),但長期而言,欣賞者們的聆賞、購買、評論等行為都會後續影響該藝術品的再呈現狀況。(視覺藝術亦會受到評論而有展覽檔期、場地等之協調)從這個角度來看,藝術品本身並不獨立存在,而是整個世界的一部分。
  演講中段起,講師開始使用較多批判性的語句,如「這些人隨性揮灑,以為這樣就是創作」,以及對未經焠鍊的跨界創作嗤之以鼻。這些言論著實讓我(們)重新思考了嘗試及實驗性創作的目的與意義。講者提到我們只可能在我們已經了解其本質的領域之間進行有藝術價值的跨界創作,但是並未提到要如何確認自己已經了解了所謂「本質」。也就是說,就連講者自身都有可能只是自以為了解了自己擅長的領域。
  另一方面,雖然我並不反對講者「實驗性創作的藝術價值不高」的論點,但是這樣的實驗性行為並不是沒有存在的必要,領悟力有限的人類仍然會從實驗之中獲得些什麼的。至於那些雜湊混合的四不像,在沉澱之後也許也會有什麼東西存在的吧,就像黃色加上藍色那樣。

結論:
  妳只是在說服我們接受妳的價值觀,好成為妳改造世界的傀儡。這不是妳的錯,所有人都是這樣的。

2 則留言:

nini 提到...

這位同學您言重了:

敝人無心於改造世界,只求傾心力於所好,故而傀儡一事與吾志相去甚遠,還請明察。

感謝指教

琴人 游麗玉

Kong 提到...

您無須在意的,就當做我這樣的人只能以這樣的眼光來看世界。