〈我是娘砲運動員〉協同意見

註1：「協同意見」意旨「贊同結論，但理由不同或是有其他補充」，原為大法官對於釋字解釋的補充，敝人於此援用。

註2：時間不甚充裕，且敝人文筆欠佳，語句可能不順或有疏漏，甚至邏輯錯誤，尚祈不吝指教。

本文是Seven那篇〈我是娘砲運動員〉的觀後感。

應該是兩年前的梅竹賽，其實我也發過類似的文章，不過並不是單純針對性別。但剛剛沒找到XD

攻擊對方時，常見的做法是「社會通念認為那樣是弱勢，那麼就把對手貼上那個弱勢的標籤。」
但如果哪天教練罵「你是殘障嗎，Chance球也可以漏接!?」就也能告他歧視（而不是侮辱），是不是又過了頭？
可能你會覺得「不會到那麼誇張」，但應該也不會否認：十幾年前罵人男人婆，被認為與社會脫節的會是那個男人婆，而不是罵人的那個人

也許這又會繞回「自由的界線」那個老問題
不過我想說的是：當我們找到了理由去反對情感上不認同的東西，並也承認別人也可以這樣做時，是不是真的期待那個人人在公開場合都捉襟見肘的社會？那個社會會不會像我們(小時候)討厭大人老是一堆場面話類似？（即使我們想宣揚的「禮教」是基於平等而不是基於階級）

==相關連結==