新竹火車站前計程車司機圍毆交大研究生

無從得知真實性,但能得知真實性的事情也許不存在。

原本對於信件(見文末)是由所辦轉寄過來這件事情有點不滿,也對於「拒搭」這種行為感到幼稚。不過反正我們一直都是在動用私刑,所以品行優良的計程車司機也只好一起被我們懲罰。

總之,今天想起了Martin Niemöller的這段話,所以還是決定po這篇:

Als die Nazis die Kommunisten holten,habe ich geschwiegen;ich war ja kein Kommunist.
起初他們追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,habe ich geschwiegen;ich war ja kein Sozialdemokrat.
接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;

Als sie die Gewerkschafter holten,habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Gewerkschafter.
後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;

Als sie die Juden holten,habe ich geschwiegen;ich war ja kein Jude.
此後他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;

Als sie mich holten,gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。



所辦寄的信件如下:
這是個真實事件,一位手無寸鐵的交大研究生在光天化日之下在新竹火車站前遭計程車司機圍毆,由於新竹火車站前的排班計程車司機多為白牌司機,不僅素質低落、漫天喊價,還常滋眾鬧事,且部分司機還前科在案,聚集在火車站一側儼如幫派份子。
為了您的自身安全,並發揚公理正義,請將此信件轉寄給親友,最大目的是防止再有受害人,並希望藉由輿論壓力,促進新竹市建立起優良計程車司機篩選系統,淘汰劣質計程車司機,還給大家安全的大眾交通環境。

事件真實經過
2008年11月2日上午11點10分,一名交大研究生(受害人)騎乘機車搭載其女友至新竹火車站搭車北上,在火車站站前左側近殘障坡道的機車暫停處停車時,遭到計程車司機莊敏泰(車號3R-113)開車攬阻,莊敏泰口出惡言稱因要倒車,要原停在機車暫停處的受害人離開(見附件圖1)。受害人於是將機車移開,莊敏泰下車斥責,受害人於是與莊敏泰發生口角衝突,現場還有一名路人出面勸阻莊敏泰,同樣遭他恐嚇並作勢要打人,一旁其他計程車司機仗著人多於是集結起鬨。
受害人見情勢居於弱勢,於是趕緊連忙道歉,並將機車再移至火車站門口前。,進火車站送其女友搭火車,此時莊敏泰心有不甘,將其計程車開至火車站前堵住受害人出路,並在車內拿球棒作勢要打受害人(見附件圖2)。,受害人於是趕緊逃離火車站騎上摩托車要離開,不料莊敏泰將計程車移至火車站汽機車出口擋住被害人(見附件圖3)。,被害人連忙轉向向火車站汽機車入口加速逃開。
此時卻有四個彪形大漢從計程車休息站衝出,將受還人自機車拖下四人圍住群毆,莊敏泰此時也自計程車下車跑來加入圍毆的行列,形成五個大男人圍毆一名手無寸鐵的學生(見附件圖4)。,且地點為新竹火車站前,現場圍觀群眾超過四十名。
其女友目睹整場經過,自火車站剪票口跑去攔護受害人。在其女友報警的同時,有一名熱心的民眾稱已經找鐵道警察維護,但自始至終鐵道警察都未出現。參與圍毆的計程車司機五人還不斷嗆聲的說叫警察來沒關係啊。然而卻在警察來的一刻參與圍毆的計程車司機一哄而散,莊敏泰留在現場繼續嗆聲。
東門派出所的警察來後受害人與莊敏泰一併前往警察局,負責此案員警不斷勸說受害人和解,受害人提出以五萬元賠償醫藥費、眼鏡損壞、機車損傷與精神賠償。莊敏泰只回覆願意包個紅包三千元意思意思。經警察調閱記錄後發現,莊敏泰已有多項肇事前科,數量高達十幾件。
此人態度傲慢且滋眾造事,若繼續擔任計程車司機恐怕有損市民安危。然偵辦警員卻企圖息事寧人,偵辦此案從頭便多次勸說和解,甚至當受害人至南門醫院就診時,還前往勸說,以「此案上法院也沒用,不如就當場和解,否則有可能會拿不到賠償」為由,一再要受害人盡快結案,並表示當天下午一點市區將舉辦遊行,他的時間很趕。
受害人後請交大教官前來協助處理此事,目前已提出傷害告訴,要求上法院偵辦此案。
莊敏泰等人行徑囂張、目無王法,不但在新竹火車站佔地為王,當天化日之下還於新竹火車站糾眾圍毆,偵辦警察還企圖息事寧人,簡直罔顧小市民人權。

公理何在?
此信件在訴求的公理為下列三項,請大眾評斷是非。
1. 莊敏泰已有多項前科,為何得以擔任屬於服務業的計程車司機?大眾安全何在?主管機關是否篩選過於草率?
2. 在新竹火車站發生計程車司機群起滋事已非單一事件,偵辦警員也口口聲聲向被害人說:「這種事已經不是第一次了,我們也沒辦法,你就自認倒楣吧!」。既然事情已經不是第一次,為何治安單位還任其囂張?治安單位是否管理草率?難道有人被害時只能自認倒楣?還有鐵道警察到底在做什麼?
3. 警員偵辦態度明知誰對誰錯,卻意圖草率了事,被害人被警員告知:「這種事屬於個人糾紛,並不是治安敗壞的問題,你不能都把這件事怪在警察辦事不力啊!」。一個學生在公共場合被計程車司機圍毆竟不是治安的問題?身為人民褓姆的警察公信力何在?這是警察應有的辦案態度嗎?

自身安全
新竹市獲「全國最幸福城市」,小市民卻受委屈無處申冤,只好自助救濟,請大家呼籲親友們來新竹火車站時不要搭乘站前的計程車,受騙事小、危急身家安全事大。希望藉由大眾不要搭乘的具體行動來癱瘓新竹火車站前的惡劣計程車,並促使新竹市建立起優良計程車司機篩選系統。

新竹火車站前的計程車惡名昭彰絕非偶然,網路上有參考資料:
五月天開放討論區
Yahoo!奇摩知識+ :: 新竹的計程車石不跳錶???

如果您來新竹火車站欲搭乘計程車怎麼辦?
選擇合法車行叫車,行車有紀錄有保障,受委屈時有紀錄可循。
僅供參考的新竹市政府網站上的參考資料

再次呼籲,希望藉由大眾不要搭乘的具體行動來癱瘓新竹火車站前的惡劣計程車,唯有直接斷絕生意源頭才能斷絕不法!!

2 則留言:

匿名 提到...

http://www.nownews.com/2008/12/01/515-2373470.htm

Kong 提到...

謝啦。

嘖....我的陰謀論也有能夠被支持的時候嘛。不過連警方都反擊這點到是在意料之外..cc