醫護人員也可能有無心之過

前言：本文是想要發在台灣愛滋行動聯盟的個人意見，僅包含本次事件／議題的一小部分。

關於「醫護人員沒能保護好病患隱私」這件事情，在下剛想到：我方也可以從「醫護人員也可能有無心之過」這部分著手。以這次的個案來說：
受贈者在醫學上還不算「確定感染」，所以恐怕還不能以感染者的身分受到HIV相關法律的保護。但「幾乎不可能不被感染」這件事，也是當事人的隱私，也就是說：院方根本不應告知受贈者家屬。
而院方（依照其8/27的新聞稿）「主動向病人及其家屬致歉和說明原委」，這的確是非常時期出於好意，但是也直接侵害了當事人的隱私權。重點是：家屬就算知情了，也對整件事情（至少在感染者當下的健康狀況）沒幫助。
或許有人會說：這件事鬧這麼大，當事人想瞞也不太可能，但這並不足以得出「院方可以對家屬說」的結論。畢竟在其他HIV通報的案例上，突然變免役的人也有可能成功瞞過親友－－前提是隱私沒被洩漏。

總之，這次的案子中我們就可以看到：即使醫護人員出於好意，都有可能洩漏病患隱私了，更何況是「沒注意」的時候呢!?
會想提出這樣的論點，是因為擔心：一味地指出「常有醫護人員惡意洩漏隱私」的事實，可能在議題操作上除了導致醫界內部的對立，還會加深醫病關係的惡化。
當然，在適當時機還是必須提出惡意洩漏的事情，只是應以議題操作為考量。

另外，由於受贈者的身分幾乎是完全曝光，我甚至覺得院方不該公布「已有人檢出病毒反應」這個訊息。
題外話：死者家屬那麼快就被找到，協調師的名字卻還沒有被媒體爆出來，總讓我懷疑當中有詐。（並非鼓勵爆料，我也不想知道他(們)是誰。而是覺得這現象跟我們刻板印象中的嗜血媒體不太一樣）

後記：這篇文怎麼一堆冒號..........
... read more