贊成娼妓，但反對代理孕母

算是決定「反對代理孕母」的立場了，儘管我還是贊同性工作，而反對性工作的理由幾乎都可以拿來反對代理孕母。

主要理由並不是反對墮胎或擔憂「孕母」一職被物化（比方說類似性工作的「妳甚麼都不會，那至少還可以去當孕母吧」；以及委託人因其金錢優勢，而有意無意地以「握有主控權」的姿態，控制孕母的基本生活自由，並對其施行過多的疾病檢驗與身家調查），反而是從「請用領養代替購買」所聯想到的：請用收養代替代孕。

就這個議題上，「打破血統／宗族觀念」對我來說也是其次，真正該打破的其實是對於「我希望我的孩子…」的不切實際的幻想－－如果你真的會愛你的孩子，為什麼要拒絕不是好手好腳、耳聰目明、聽話孝順、健康窈窕的人「成為」你的孩子？（這裡「拒絕收養」跟「決定墮胎」的論理可能會不太一樣…）
我總覺得「想要有孩子」的念頭並不是真的想要為了孩子而付出，除了是把孩子當成自己的「物品」（所以必須是個「好的」物品）之外，也是想要證明自己有照顧孩子的能力（所以必須是個「好養的、聽話的」），也就是想要藉由小孩來獲得成就感或安全感。

當然並不是「禁止代理孕母」就能夠根絕這種心態，而是我認為這個議題本身就是該心態的表現。
至於實際法律政策面，也需擔心類似性交易和毒品的狀況：如果完全視之違法，將更無從控管。我本篇只是表明「不應鼓勵代理孕母」而尚非「法律應予禁止」。