同志為什麼大多淫亂？

本段寫給輔大法律系的同學和學長姊（甚或老師）

感謝來訪，這篇是發在PTT班板上那篇之後。

之所以會想要拖段時間才讓大家能「直接」連過來，是因為不希望各位直接把「同性戀」和「性開放」做連結。或許這兩者之間有正相關（請注意「正相關」與「因果關係」是不同的概念），但那卻不是同性戀應該被直接貼上的標籤。本文即是我個人對這個關聯所做的解釋：

同志（包含同性戀、雙性戀、跨性別）向來都有自我認同的困境需要克服，在從小被強制灌輸的價值觀底下，我們比多數異性戀們會去花時間來想關於性別的問題。在了解了社會對於性向的「要求」其實毫無理由（而只是個習慣）之後，我們的思考模式便會變得相對開放。

「認同」是一個艱難的過程，某部分來說有點像是「認命」（不再抱怨），只是也多包含了「喜歡自己」。就像一個身高不到160或是超過190的人，很可能對自己的身高並不滿意，就客觀來說這是不可能改變的事實（只好認命），但主觀來說：我們可以改變自己的想法去喜歡（認同）自己。男性陰莖尺寸和女性胸部罩杯也是一樣，接受現況是一種認命，動手術是一種不認命（但也需認命地接受「曾經動過手術」的事實），而喜歡現況則是一種認同。

「同志」一詞在定義上與「異性戀」的區別即在於愛戀對象性別的不同。而「性別」差異的客觀外在差異即在於性器官，是以：雖然我們能夠討論「同志戀情被壓迫」這些「公事」，但若論及日常生活的「私事」，同志跟異性戀的差別便真的僅有在性愛方式的不同了。

由上可知，當我們將話題侷限在「同志」，而又不想去討論公事時，就無可避免地必須談論性愛。所以一群人若是因為同屬於同志圈而聚集，那麼其話題很常是在討論性愛，這個現象並不令人意外。

常常討論性愛，也就會面臨性忠貞的議題。相較於（被我認定）比較不常思考而「直接採用」傳統價值觀的異性戀，同志也就較容易經過思考後決定不採用傳統價值觀（但相對的，選擇遵守性忠貞的同志們，也多半是經過思考的，亦應給予尊重），綜合以上即可知同志族群中若真有較高比例的性開放實踐者，實非天譴，乃是人類社會使然。

另外，出櫃的同志由於已經身處「跟禮教宣戰」的立場，願意「公開」談論自己的性價值觀的比例會較高。相比之下，採行性開放的異性戀不一定願意與眾人分享自己的立場，其原因可能是(女性)不願意被冠上「破麻」標籤，或是(男性)不希望對方有過太多性經驗使然。再加上大眾又容易對一個「有同志在其中」的事件有更多注意，以致於我們「聽聞」的（而非全部的）性開放行為，好像大多是來自同志。

最後需要強調的是：

1. 性開放者通常也不喜歡被性騷擾
2. 也有很多同志完全無法認同性開放。

==相關連結==